MV-74859-2/LG-2021 – Na základě výše uvedeného se domníváme, že obce, jejichž obecní úřady jsou obecnými stavebními úřady podle § 13 odst. 1 písm. d) a e) stavebního zákona, nemohou uzavřít veřejnoprávní smlouvu podle § 105 zákona o odpovědnosti za přestupky o přenosu příslušnosti k projednávání přestupků podle stavebního zákona.
MV-59530-3/LG-2021 -Daný právní názor (nález ÚS sp. zn. Pl. ÚS 12/21) nebrání „standardnímu“ projednávání přestupků podle zákona č. 240/2000 Sb., spáchaných ve výše uvedené době. To platí i v případě, že řízení o přestupku dosud nebylo zahájeno.
MV- 65797-2/LG-2021 – Požadavky na odbornost oprávněné úřední osoby projednávající přestupky.
MV-56887-2/LG-2021 – K rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 10 A 76/2018 – 29, kde soud konstatoval, že právo zdravotní pojišťovny na náhradu nákladů vynaložených na péči o pojištěnku, která byla zraněna v důsledku přestupkového jednání obviněného (§ 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění), zakládá účastenství zdravotní pojišťovny jako… Read More »
MV-53699/LG-2021 – Zda se zánik odpovědnosti za dopravní přestupek spáchaný fyzickou osobou liší od zániku odpovědnosti za jednání mající znaky přestupku, jehož se dopustí policista.
MV- 41401-2/LG-2021 – Povinnost provozovatele písemně sdělit správnímu orgánu údaje o totožnosti řidiče vozidla v době spáchání přestupku.
MV-38294-2/LG-2021 – Sjednocující stanovisko k souběhu přestupků osoby a podnikající osoby v silniční dopravě, jestliže je pachatelem v obou případech totožná FO.