„Lze si proto představit situaci, ve které bude institut stížnosti ve smyslu § 175 správního řádu využitelný i v souvislosti s postupy dle zákona č. 106/1999 Sb., nebude-li předmětem stížnosti postup správního orgánu (řízení či úkony povinného subjektu), ale prošetření nevhodného chování úřední osoby.“
MV- 66795-2/LG-2021 – Možnosti a meze úředních osob, účastníků řízení a dalších osob pořizovat audiovizuální nahrávky při úředním jednání. „Pořízení záznamu z ústního jednání, resp. obecně záznamu úřední osoby při výkonu její pravomoci, aniž by k tomu úřední osoba musela dát svůj souhlas, obecně možné je, další používání záznamu však musí být omezeno na případy,… Read More »
MV- 69182-2/LG-2021 – Je správní (celní) orgán v rámci přestupkového řízení při provádění důkazu ohledáním oprávněn zjednat si přístup do technického herního zařízení svépomocí nebo prostřednictvím k tomu vybavené třetí osoby, pokud k jeho zpřístupnění, popř. k otevření vnitřních schránek, nedošlo již v rámci provádění dozoru?
MV-68573-2/LG-2021 – Stanovisko k některým otázkám týkajícím se vedení správního řízení s účastízahraničních subjektů.
MV- 62899-2/LG-2021 – Předmětné činnosti (viz 24) jsou výkonem (nevrchnostenské) veřejné správy, přičemž se však nejedná o postup ve smyslu § 1 odst. 1 správního řádu (správní řád se na ně nevztahuje). Doplňujeme, že se nejedná ani o výkon působnosti ve smyslu pojmu „působnost“ použitého v § 1 odst. 1 správního řádu. Na tyto činnosti… Read More »
MV-65674-2/LG-2021 – Širší a rutinní využívání tohoto způsobu komunikace na dálku správními orgány by patrně vyžadovalo přijetí zvláštní právní úpravy, především jde-li o úkony, na jejichž provádění klade správní řád zvýšené formální požadavky. Na druhé straně se však domníváme, že ani podle současné právní úpravy není využívání videokonferenčních přenosů zcela vyloučeno, a to zejména v… Read More »
MV- 65680-2/LG-2021 – Dotaz se týká především lhůty stanovené zákonem č. 247/2000 Sb. S ohledem na skutečnost, že gestorem tohoto zákona není MV, doporučujeme obrátit se s Vaším dotazem na Ministerstvo dopravy.
MV- 61376-2/LG-2021 – „Pokud nemohu za sebe jednat např. pro špatný zdravotní stav a mám datovou schránku, kdo nese odpovědnost, pokud se věci v mojí nepřítomnosti promlčují nebo naopak nabývají právní moci?“
MV- 59921-2/LG-2021 – Žádost o opatření proti nečinnosti Ministerstva vnitra může vyřídit jen ministr. O možnosti podat takovou žádost vedeme s MV právní spor, o němž budeme veřejnost dále informovat.
MV-65664-2/LG-2021 – „Odbor legislativy a koordinace předpisů … nevykonává kontrolu dodržování povinností vyplývajících ze správního řádu … Role zdejšího odboru je při zajišťování koordinační úlohy v oblasti správního řízení soustředěna (vedle legislativní oblasti) na metodické působení, pokud jde o výklad správního řádu, přičemž potřeba metodického usměrnění v určité oblasti vyvstává zpravidla v důsledku podnětů obdržených… Read More »